右美托咪定平衡无阿片类麻醉与瑞芬太尼平衡麻醉用于多生牙拔除术的药效学研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-7386.2023.12.003

右美托咪定平衡无阿片类麻醉与瑞芬太尼平衡麻醉用于多生牙拔除术的药效学研究

引用
目的 探讨右美托咪定平衡无阿片类麻醉与瑞芬太尼平衡麻醉用于多生牙拔除术的药效学.方法患者被随机分配接受术中瑞芬太尼加吗啡(瑞芬太尼组)或右美托咪定(无阿片类药物组)的标准平衡麻醉.所有患者接受术中丙泊酚、七氟醚、地塞米松、利多卡因输注、氯胺酮输注和术后利多卡因输注、扑热息痛、奈福泮和患者自控吗啡.主要结局是拔管后 48h内术后阿片类药物相关不良事件(低氧血症、肠梗阻或认知功能障碍)的综合结果.次要结局是术后疼痛发作、阿片类药物消耗以及术后恶心和呕吐.结果 本研究因右美托咪定组出现 5 例严重心动过缓而提前终止.右美托咪定组 156 例患者中有 122 例(78%)发生了主要复合结局,而瑞芬太尼组 156 例患者中有105 名(67%)发生了主要复合结局(相对风险,1.16;95%CI 1.01~1.33;P=0.031).右美托咪定组 152 例患者中有110 例(72%)发生低氧血症,瑞芬太尼组 155 例患者中有 94 例(61%)发生低氧血症(相对风险,1.19;95%CI,1.02至 1.40;P=0.030).肠梗阻或认知功能障碍没有差异.术后 0 至 48h累计吗啡消耗量[11 mg(5~21)对 6 mg(0~17)]和术后恶心和呕吐[156 例中的 58 例(37%)vs.156 例中的 37 例(24%);相对风险,0.64;95%CI 0.45~0.90]在右美托咪定组中均较低,而 2 组的镇痛措施相似.右美托咪定患者拔管延迟和麻醉后护理病房停留时间更长.结论 右美托咪定平衡无阿片类药物麻醉会导致导致严重不良事件的发生率更高,尤其是低氧血症和心动过缓.

右美托咪定、无阿片类麻醉、瑞芬太尼、多生牙拔除术

45

R782.11(口腔科学)

保定市科学技术研究与发展计划项目2141ZF012

2023-07-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1775-1779

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河北医药

1002-7386

13-1090/R

45

2023,45(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn