不同全瓷修复体修复效果的临床对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-7386.2010.18.035

不同全瓷修复体修复效果的临床对比研究

引用
目的 观察比较IPS-Empress 2 铸造陶瓷、In-Ceram渗透陶瓷全瓷冠两种不同修复方式的修复效果,旨在为全瓷修复体的材料选择提供依据.方法 全瓷修复前牙患者60例随机分为2组,每组30例.分别采用IPS-Empress 2铸造陶瓷和In-Ceram渗透陶瓷进行修复.并比较2组的修复效果和患者满意度.结果 IPS-Empress 2全瓷冠有2件出现裂纹,未折裂;In-Ceram全瓷冠未出现裂纹、折裂现象.IPS-Empress 2全瓷冠的修复体颜色、较In-Ceram全瓷冠效果好,而2组的修复体形态、边缘适合度和周围龋临床效果相当.结论 In-Ceram全瓷具有较好的强度,抗磨损、抗折裂能力强,而Ips-Empress 2则在颜色等方面更美观.临床上应根据实际情况,选择合适的全瓷材料进行修复.

牙体、修复、IPS-Empress 2陶瓷、In-Ceram陶瓷

32

R783.1(口腔科学)

2010-09-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

2530-2531

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河北医药

1002-7386

13-1090/R

32

2010,32(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn