妇科急腹症两种手术方式的临床比较研究

摘要：

目的:比较腹腔镜与传统的开腹手术治疗妇科急腹症的临床疗效.方法:将我院2010年1月至2011年1月收治的80例妇科急腹症患者随机分为对照组与观察组,每组40例.对照组采用传统的开腹手术进行治疗;观察组采用腹腔镜治疗.比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后镇痛剂使用剂数、住院时间、手术成功率以及并发症发生情况,并进行统计分析.结果:观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、镇痛剂使用剂数、住院时间以及并发症发生率分别为(52.7±10.8)min、(32.8±7.2)mL、(16.2±1.7)min、(21±5)剂、(5.0±1.9)d和5.0%,均低于对照组的(66.4±11.4)min、(57.9±11.5)mL、(28.6+2.6)min、(32+7)剂、(8.1±2.2)d和17.5%.两组上述指标比较差异均具有统计学意义(P＜0.05);两组手术成功率均为100%.结论:腹腔镜治疗妇科急腹症的临床疗效明显优于开腹手术,值得在临床中推广应用.

关键词：妇科急腹症、腹腔镜、开腹

所属期刊栏目：17

分类号：R65;R71

在线出版日期：2011-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：741-743