论20世纪以来中国文学史著的宋玉书写--从断代文学史到文学通史的考察

摘要：

宋玉在古代常与屈原并称为“屈宋”，但在20世纪以来的文学史著中并没有取得相应的书写地位，大多数断代或通史类的文学史都是在屈原或楚辞的专章内附论宋玉。这种现象的形成，既受制于文学史家“宋不如屈”的主观认识，更与今传宋玉赋的真实性长期受到怀疑相关。自上世纪后期“唐勒赋”残简发现之后，宋玉赋的真伪得到重新审视，诸如赵明、蔡靖泉、方铭所编文学史著，皆以专章详论宋玉开创赋体之功并充分肯定其文学史地位。从而不仅开始改变轻视宋玉的学术偏见，也对当时及此后文学史著的宋玉书写及其科学评价产生积极影响；当然，所留下的问题也仍然值得继续探讨和深入。

关键词：宋玉、20世纪、文学史书写、《文选》、赋

分类号：I207.419

资助基金：湖北省教育厅人文社会科学研究项目“康达维与《文选》赋研究”。

在线出版日期：2015-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：117-123