应当重视“元学术史”的写作

摘要：

现今讨论“重写学术史”是有意义的。但讨论不能局限于如何依据新出土的简帛文献以改写原有的学术史，而应该进一步讨论如何实现学术史写作上的形式革命。基于这一思考，应当重视“元学术史”写作问题。确立“元学术史”是规范各专门学术史的前提。我们已出版的各类学术史，之所以缺乏特色，大多雷同，就因为缺少特定的“元学术史”来引导和规范各专门学术史的撰著；“学术”的本质诉求决定了“学术史”之处理的对象是“知识”。“元学术史”研究对象是知识本身，而各专门学术史研究的是知识的特殊表现。“元学术史”与各专门学术史之研究对象从根本上讲固然都可以说是研究思想，但它们各自研究思想的进路不同，“元学术史”研究的是思想化为知识，而各专门学术史研究的则是知识化的思想。知识化的思想是在思想化为知识之后才有可能，所以“元学术史”对于各种专门学术史来说具有本体地位。

关键词：学术史、元学术史、专门学术史、学术、知识、思想史

分类号：C09(社会科学史)

在线出版日期：2015-02-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：106-109