LAPS系统中两种资料融合方法对台风“海葵”的预报对比分析

摘要：

LAPS分析系统包含两种资料融合方法，一种是基于修正的Barnes插值方法(LAPS方法)，另一种是基于连续变分的融合方法(STMAS方法)。本文以2012年11号台风“海葵”为例，对LAPS分析系统中这两种方法进行对比分析。结果表明：(1)两种分析方法均能较好分析出台风的环流结构和中心；其中，LAPS方法分析的台风强度略偏弱，但包含小尺度系统较多；相比较而言，STMAS方法分析的台风强度偏强，分析场更加连续、平滑。(2)对高度场、湿度场以及中低层风场和温度场，STMAS方法分析场更加接近探空观测。(3)以LAPS方法分析场为初始场，预报的台风路径误差较STMAS方法大，但对100 mm以上的强降水中心的预报TS评分较高，0-6 h降水预报TS评分也明显高于STMAS方法；而以STMAS方法分析场为初始场，预报的台风强度强于实况，但对大于25 mm和50 mm的雨区预报优于LAPS方法，12-24 h降水预报TS评分也较优。(4)在该台风个例中，对两种方法的降水预报进行平均，所得到的降水预报场具有相对较高的TS评分。

关键词：LAPS、Barnes、STMAS、台风、TS评分

分类号：P458.1+24(天气预报)

资助基金：公益性行业气象科研专项GYHY201006004；中国气象局预报员专项CMAYBY2013-029

在线出版日期：2014-04-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：41-49