中国针对美国232调查进行反制的合法性分析

摘要：

从国际法的角度分析,美国政府进行232 调查不符合GATT第 1 条和第2 条,且实质上为保障措施. DSU 的严格规定导致中国的反制困难重重,其合法性的证明只能从WTO体系外的国际法入手,因而《维也纳条约法公约》第60 条"重大违约"有成为 DSU 例外条款的可能性.在DSU无法为我国提供反制依据的情况下,一般国际法在特殊法领域可能存在适用的空间;通过引用《维也纳条约法公约》第 3 1 条,可以使得引用 WTO 体系外条款具备合理性.

关键词：232条款、保障措施、重大违约、危急情况

所属期刊栏目：19

分类号：D971.2

资助基金：国家哲学社会科学基金项目16BFX198

在线出版日期：2019-05-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：52-59