10.3969/j.issn.1671-0975.2017.04.022
"非诚勿扰"商标纠纷案探析
以"非诚勿扰"商标纠纷案再审为契机,探析本案的一审及二审判决,认为:《非诚勿扰》节目与注册商标"非诚勿扰"提供的服务不同,也不易致人混淆,不构成反向混淆;对于《非诚勿扰》节目停止侵害应谨慎适用,可以较高的损害赔偿作为替代措施.
非诚勿扰、商标、反向混淆、停止侵害
14
D91;DF5
2017-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
64-65,68
点击收藏,不怕下次找不到~
10.3969/j.issn.1671-0975.2017.04.022
非诚勿扰、商标、反向混淆、停止侵害
14
D91;DF5
2017-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
64-65,68
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话:4000115888 举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn