10.14081/j.cnki.cn13-1396/g4.000050
违法所得没收程序的性质及其证明标准的比较研究
为高效反腐、 有力反恐,实现保护国家利益以及利害关系人权益的需要,2012年《刑事诉讼法》 构建了不需经过定罪程序,便可没收违法所得的对物之诉.正是基于该程序的此特殊之处,引发了对违法所得没收程序性质的探讨.虽然通过对比,发现英美法系国家的民事没收模式以及大陆法系国家的刑事没收程序都与我国的违法所得没收程序有一定的相似性,但从我国设立违法所得没收程序的目的、 与刑事诉讼法基本原则的关系以及立法技术三个角度出发,认为将其定义为刑事诉讼模式更具合理性.尽管刑事诉讼一般都需设置严格的证明标准,但违法所得没收程序对物之诉的特性对证明标准的设置提出了新的要求,即应设置处于"优势证据"与"排除合理怀疑"之间的证明标准并配套完善的救济程序.
违法所得没收程序、程序性质、证明标准、应然状态
10
D925.2(中国法律)
2019-03-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
61-65,70