10.3969/j.issn.1673-1646.2012.01.015
驳Blakemore的程序意义理论
话语标记常被看作是具有丰富意义和宽广、开放的范畴.然而,Blakemore等学者主张区分概念意义和程序意义,并宣称话语标记只是那些具有程序意义的表达.这一观点不仅缩小了话语标记的意义,也限制了话语标记的范畴.Blakemore的程序意义在理论上呼应了Grice的规约隐含,在方法上与意义研究中的极简化方法一致,这导致程序意义的研究在理论和方法上都存在缺陷.事实上,程序意义只是一些话语标记的部分意义,不能用它来排斥和取代其他意义,更不能用它来作为评判话语标记范畴的标准.
话语标记、程序意义、概念意义、规约隐含、极简化方法
28
H030(语义学、语用学、词汇学、词义学)
四川省教育厅青年基金;话语标记及其语境提示10SB048
2012-09-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
73-76,81