10.19828/j.issn1673-2391.2021.04.010
"枫桥经验"的价值冲突、选择与再厘定
"枫桥经验"作为基层社会治理的标杆与典范,在进行推广和运用的实践过程中要力求实现其效用的最大化.在这一过程中必然存在着不同价值之间的冲突与选择,如自由与秩序、公平与效率、安全与秩序、安全与效率等.当多重价值之间存在冲突时,实践者本身就已作出某种考量和选择."枫桥经验"的选择体现了自由优于秩序、公平优于效率、安全优于秩序、安全优于效率.为了使"枫桥经验"在新时期的基层社会治理中发挥更大效能,应对其价值进行重新厘定与整合.新时期"枫桥经验"的时代价值应体现为人民至上、实事求是、公平正义、效率补充和数字正义.
"枫桥经验";安全;自由;秩序;公平;效率;人民至上;实事求是;数字正义
34
D631(国家行政管理)
国家社科基金一般项目"'枫桥经验'视阈下的基层社会治理绩效评价研究"18BSH017
2021-11-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
93-102