审判中心主义视角下有效辩护的实现
有效辩护的构成应当包括辩护人的参与、辩护人提供认真、专业、合理且尽职的辩护行为,以及辩护行为能够达到一定的诉讼效果.关于有效辩护的评价标准,欧洲采取的是正向构建模式,美国采取的是无效辩护否定模式.我国引入了有效辩护的理念,但由于有效辩护的需求与供给之间的差距较大,有效辩护的现状并不乐观.从典型案例来看,有效辩护中常见的有利于被告人的辩护要点,对今后有效辩护的开展有指导作用.在审判中心主义的改革背景下,发挥律师刑事辩护的积极作用是审判中心主义的应然要求和实然需求.为充分发挥有效辩护的作用,应树立有效辩护的理念、提高有效辩护的能力、设立相应的惩戒机制、提升律师执业水平.
有效辩护、审判中心主义、质证权、权利保障、平等对抗
30
D915(法学各部门)
2018-01-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
22-27