10.13210/j.cnki.jhmu.20200120.001
中医外治法辅助治疗支原体肺炎有效性的网状Meta分析
目的:采用网状Meta分析的方法,比较不同中医外治法联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎(MPP)的有效性和安全性.方法:主题词与自由词结合检索CNKI、VIP、CBM、Wan Fang Date、PubMed、Sciencedirect及谷歌学术数据库中关于中医外治法联合阿奇霉素治疗MPP患儿影响的临床随机或半随机对照试验的文献,检索时限为建库起到2019年8月.由2名评价员根据纳入及排除标准,独立进行筛选文献、提取资料及文献质量评价后,采用ADDIS软件、RevMan5.3和stata14.0软件进行网状Meta分析.结果:共纳入18篇随机对照文献,涉及MPP患儿1536例,6种中医外治法(超短波、穴位贴敷、拔罐、灌肠、中药贴片、推拿),网状Meta分析的结果表明,在治疗MPP有效率方面,超短波、穴位贴敷、拔罐、灌肠、中药贴片、推拿联合阿奇霉素治疗方案比单用阿奇霉素有效,概率分布显示中药贴片联合阿奇霉素治疗方案成为最佳方案的概率最大(P=0.34).在减少不良反应方面由于超短波和中药贴片文献中未提及不良率,本研究只分析了其余四种外治法的不良,穴位贴敷、拔罐、灌肠、推拿联合阿奇霉素方案优于单用阿奇霉素,概率分布显示推拿联合阿奇霉素方案成为最佳方案的概率最大(P=0.67).结论:在有效率、不良反应减少方面,各种中医外治法联阿奇霉素治疗MPP对比单用阿奇霉素具有优势.概率分布显示,在治疗MP P的有效率方面,中药贴片+阿奇>超短波+阿奇>灌肠+阿奇>拔罐+阿奇>刮痧+阿奇>推拿+阿奇,中药贴片+阿奇霉素方案为最优方案;在减少不良反应方面,推拿+阿奇>灌肠+阿奇>穴位贴敷+阿奇>阿奇霉素>拔罐+阿奇.
MPP、网状Meta分析、中医外治法、阿奇霉素治疗方案
26
R725.6(儿科学)
国家自然科学基金面上项目81373687、81874490;辽宁省"百千万人才工程"人选资助项目辽人社[2018]47 号;沈阳市中青年科技创新人才支持计划项目RC180246
2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
270-276,284