不同麻醉方法对大鼠生理、血气及血液流变学指标的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13210/j.cnki.jhmu.20150104.033

不同麻醉方法对大鼠生理、血气及血液流变学指标的影响

引用
目的:探讨不同麻醉方法对大鼠生理、血气以及血液流变学指标的影响,为其他接受外科手术的试验动物提供影响较小的麻醉方法.方法:选取大鼠22只,随机分为两组,各11只.A组给予乌拉坦肌肉注射,B组给予戊巴比妥钠腹腔麻醉.对两组大鼠的生理指标(平均动脉压、体温、心率、血压)、动脉血气指标(酸碱度、CO2分压、O2分压、血红蛋白、碱剩余)以及血液流变学指标(血浆黏度、红细胞变形、红细胞聚集)进行统计和比较.结果:随时间延长,两组大鼠MAP和体温均呈现出下降趋势,在术后40 min和50 min时A组大鼠MAP明显低于B组(P<0.05),但两组大鼠体温始终没有明显差异(P>0.05).两组大鼠术后心率没有明显改变,且两组之间始终没有明显差异(P>0.05).A组大鼠收缩压和舒张压在术后逐渐降低,且在术后40 min和50 min A组大鼠收缩压明显低于B组,术后20、30、40、50 min A组舒张压明显低于B组(P<0.05).A组大鼠pH和血浆黏度明显高于B组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05).两组大鼠其他血气和血液流变学指标差别不大,无统计学意义(P>0.05).结论:通过戊巴比妥钠麻醉的11只失血性休克大鼠的生理、动脉血气以及血液流变学指标都改变不大,而乌拉坦则可以对大鼠的平均动脉压、收缩压和舒张压、动脉血pH以及血液粘度造成较为明显的影响,在动物实验中应尽量避免选择,如必须选择则应对可能产生的影响给予充分的关注.

麻醉、大鼠、血液流变学、血气分析

21

R614(外科手术学)

It is supported by Nature Science Fund of Guangxi 2012GXNSFBA053094.广西自然科学基金项目2012GXNSFBA053094

2015-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

464-466,469

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学院学报

1007-1237

46-1049/R

21

2015,21(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn