标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效对比

引用
目的:探讨标准通道与微通道经皮肾镜取石(PCNL)对肾结石的疗效.方法:选择2010年1月~2011年12月,在钦州市第二人民医院泌尿外科治疗的肾结石患者176例,按随机数字表将其分为两组,两组均为88例.第一组(标准通道组)行经标准通道皮肾镜取石(SPCNL),第二组(微通道组)行微通道经皮肾镜取石(MPCNL).比较和分析两组的手术时间和出血量、结石清除率、术后恢复及不良反应情况等.结果:MPCNL的平均手术时间和出血量分别为76.26±13.44 min、和63.31±8.0 9 ml,显著低于SPCNL组(P<0.05); SPCNL一次结石总清除率和单发结石清除率分别为77.27%和79.63%,与MPCNL组差异未达到显著水平(P>0.05),多发结石清除率和显鹿角结石清除率分别达到73.52%和62.50%显著高于MPCNL组(P<0.05);MPCNL组术后可下次活动和住院时间分别为(33.10±5.90)h和(4.00±1.40)d显著短于MPCNL组(P<0.05),而术后24 h小时Hb和Scr水平分别为132.25±7.30 (g/L)和95.67±16.49 (umol/L),且显著高于MPCNL组(P<0.05);SPCNL和MPCNL术后总并发症率分别为31.82%和29.55%,两组差异未达到显著水平(P>0.05).结论:标准通道与微通道经皮肾镜取石疗效显著,且各有优势,应根据患者和结石的具体综合考虑选择合适的通道经皮肾镜取石.

肾结石、微通道、标准通道、经皮肾镜取石

19

R692(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

中国高校医学期刊临床专项资金项目112210518

2015-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

219-223

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学院学报

1007-1237

46-1049/R

19

2013,19(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn