宫颈癌筛查系统不同点探区间在宫颈癌筛查中的应用价值

摘要：

目的:评价宫颈癌筛查系统不同点探区间在宫颈癌筛查中的应用价值.方法:取液基薄层细胞检测(TCT)为不典型鳞状细胞(ASCUS)及以上病例50例,用宫颈癌筛查系统进行15～20点、21～32点及2种不同点数的联合检测,再与宫颈活检病理学结果阳性病例进行对比研究.结果:病理学检测结果异常者21例,其中子宫颈上皮内瘤变(CIN Ⅰ )10例,CINⅡ6例,CINⅢ4例,浸润癌1例.宫颈癌筛查系统15～20点探检测阳性率为56.00％(28/50),敏感度为76.19％(16/21),特异度为58.62％(17/29)；宫颈癌筛查系统21～32点探阳性率为70.00％(35/50),敏感度为90.48％(19/21),特异度为44.83％(13/29)；宫颈癌筛查系统15～20点与21～32点联合点探阳性率为48.00％(24/50),剔除2种点探结果不一致病例20例,漏检病理学异常病例8例,其敏感度为84.62％(11/13),特异度为35.29％(6/17).与病理学符合率分别为66.00％、64.00％和56.67％,一致性检验结果Kappa分别为0.49、0.54、0.53,差异均有统计学意义（P均＜0.01）.2种方法联合检测结果异常时均为CINⅡ以上高级别病变.结论:宫颈癌筛查系统与病理学诊断结果有较好的一致性,2种点探区间联合检测结果均异常时提示有高级别病变的存在.

关键词：宫颈癌筛查系统、宫颈病变、病理检查

所属期刊栏目：17

分类号：R737.33(肿瘤学)

资助基金：海南省卫生厅科研项目琼卫2009-64

在线出版日期：2015-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1171-1174