基于多模式神经电生理监测的多层次护理模式在急性一氧化碳中毒后迟发性脑病预防中的应用

摘要：

目的 探讨基于多模式神经电生理监测的多层次护理模式在急性一氧化碳(CO)中毒后迟发性脑病(DEACMP)预防中的应用效果.方法 选取2019年1月至2022年1月安康市中心医院收治的122例急性CO中毒患者作为研究对象.将2019年1月至2020年5月收治的61例患者纳入对照组,将2020年6月至2022年1月收治的61例患者纳入观察组.两组患者均采用高压氧治疗,对照组予以常规护理干预,观察组予以基于多模式神经电生理监测的多层次护理模式,均持续护理两周.比较两组患者的DEACMP发生率和治疗期间的并发症情况;比较两组患者护理前和护理两周后的神经功能、心理健康水平和疾病认知水平,以及出院时对护理的满意度和出院后6个月后的生活质量.结果 观察组患者的DEACMP发生率为3.28％,明显低于对照组的14.75％,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间的脑水肿、肺炎、皮肤损伤、泌尿感染和心肌损伤并发症发病率比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理两周后,观察组与对照组患者的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分[(28.12±1.06)分vs(27.03±1.84)分]、简易精神状态检查量表(MMSE)评分[(27.35±1.54)分vs(25.12±1.26)分]、CO中毒[(12.14±1.57)分vs(10.65±1.85)分]、中毒后常见急救[(18.13±0.96)分vs(16.67±0.77)分]和DEACMP[(25.64±2.47)分vs(23.12±2.69)分]相关知识认知水平评分比较,观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者的焦虑自评量表(SAS)评分[(35.48±4.89)分vs(39.32±5.11)分]与抑郁自评量表(SDS)评分[(31.14±4.55)分vs(37.75±6.64)分]比较,观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者的环境护理[(90.23±5.14)分vs(85.47±6.61)分]、心理护理[(92.56±4.47)分vs(88.32±4.28)分]、健康教育[(91.55±4.71)分vs(88.37±6.69)分]和病情观察[(93.57±2.66)分vs(87.62±6.69)分]等护理满意度评分比较,观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);出院后6个月,观察组与对照组患者的生活质量(WHOQOL-100)评分[(335.67±30.56)分vs(300.74±30.98)分]比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 基于多模式神经电生理监测的多层次护理模式应用于急性CO中毒后,可降低DEACMP的发生率,并改善患者认知功能和心理状态水平,提高护理满意度和患者生活质量.

关键词：急性一氧化碳中毒、迟发性脑病、神经电生理监测、多层次护理、神经功能

所属期刊栏目：34

分类号：R473.74(护理学)

资助基金：陕西省科技厅计划项目QS061-C33-21

在线出版日期：2023-03-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：409-413