连续视程人工晶状体对高度近视合并白内障患者的应用效果及对视觉质量的影响

摘要：

目的 研究连续视程人工晶状体对高度近视合并白内障患者的应用效果及对视觉质量的影响,为临床治疗提供指导.方法 选取2021年3月至2022年3月宝鸡市人民医院眼科收治的50例(74眼)高度近视合并白内障患者进行前瞻性研究,按随机数表法分为观察组和对照组各25例.对照组中12例(23眼)行白内障术后植入双焦点人工晶状体(双焦点组)、13例(21眼)行白内障术后植入单焦点人工晶状体(单焦点组),观察组25例(30眼)行白内障术后植入连续视程人工晶状体.分别于术前及术后3个月采用标准对数视力表对两组患者术眼的远视力、中视力、近视力、最佳矫正近视力、最佳矫正中视力、最佳矫正远视力进行测量,采用美国国立眼科研究所视功能相关的生活质量量表(NEI-VFQ-25)评估视觉相关生活质量,采用双通道视觉质量分析仪欧卡斯(OQAS)Ⅱ客观视觉质量分析系统评估患者客观视觉质量.结果 术后3个月,观察组、双焦点组患者的裸眼近视力、最佳矫正近视力分别为0.39±0.07、0.38±0.23及0.31±0.06、0.29±0.17,明显优于单焦点组的0.11±0.12、0.13±0.09;观察组裸眼中视力、最佳矫正中视力分别为0.44±0.12、0.52±0.17,明显优于双焦点组的0.24±0.07、0.25±0.09及单焦点组的0.21±0.05、0.23±0.06,差异均具有统计学意义(P<0.05).术后3个月,观察组患者的一般健康状况、总体视觉、近距离工作、远距离工作、色彩分辨能力、眼痛、驾驶、周边视野、社交功能、社会角色限制、独立性、精神健康评分明显高于双焦点组和单焦点组,而双焦点组患者的一般健康状况、总体视觉、近距离工作评分明显高于单焦点组,单焦点组患者的色彩分辨能力评分明显高于双焦点组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后3个月,观察组患者的客观散射指数、调制传递函数截止频率、伪调解能力分别为1.94±0.93、32.66±7.92、1.99±0.57,明显高于单焦点组的1.38±0.18、21.32±1.24、1.15±0.14和双焦点组的1.79±0.39、28.28±4.28、1.73±0.26,而双焦点组明显高于单焦点组,差异均有统计学意义(P<0.05);单焦点组患者对比度9％的OQAS值、对比度20％的OQAS值分别为0.32±0.06、0.52±0.06,明显高于双焦点组的0.21±0.04、0.41±0.08,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 高度近视合并白内障患者植入连续视程人工晶状体后不仅远、中、近视力均可满足,眩光症状不明显,还能有效改善患者的客观视觉质量,进而改善患者视觉相关生活质量.

关键词：白内障、高度近视、连续视程人工晶状体、单焦点人工晶状体、多焦点人工晶状体、视觉质量

所属期刊栏目：34

分类号：R776.1(眼科学)

资助基金：陕西省宝鸡市卫生健康委员会科研立项2019-18

在线出版日期：2023-03-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：371-376