10.3969/j.issn.1003-6350.2022.24.015
RIRS与mPCNL治疗直径≤3 cm无积水或轻度肾积水单发肾结石的疗效对比分析
目的 比较输尿管软镜碎石术(RIRS)与微通道经皮肾镜碎石术(mPCNL)治疗直径≤3 cm无积水或轻度肾积水单发肾结石的临床效果.方法 回顾性分析2019年1月至2021年6月海南医学院第二附属医院泌尿外科收治的117例直径≤3 cm无积水或轻度肾积水单发结石患者的临床资料,按其手术方式分组,其中RIRS组54例,mPCNL组63例.比较两组患者的手术时间、术后血红蛋白下降值、术后住院时间、结石清除率及术后并发症发生情况.结果 mPCNL组患者术后第3天结石清除率为85.71%,明显高于RIRS组的59.25%,差异有统计学意义(P<0.05);mPCNL组患者术后1个月、3个月结石清除率为88.89%和90.47%,RIRS组为85.10%和88.89%,差异均无统计学意义(P>0.05);RIRS组患者术后24 h的血红蛋白下降值为(6.43±3.80)g/L,明显低于mPCNL组的(11.22±5.92)g/L,差异有统计学意义(P<0.05);RIRS组患者的手术时间为(82.15±21.65)min,明显长于mPCNL组的(63.84±18.33)min,术后住院时间为(3.91±0.95)d,明显短于mPCNL组的(8.00±1.36)d,而住院费用为(28747.33±3355.77)元,明显高于mPCNL组的(23431.20±2996.15)元,差异均有统计学意义(P<0.05);mPCNL组患者术后出血率和总并发症发生率分别为14.27%和41.27%,明显高于RIRS组的1.85%和20.37%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 RIRS与mPCNL均是治疗≤3 cm无积水或轻度肾积水肾结石的有效术式;mPCNL术后3 d的清石率、手术时间、住院费用方面优于RIRS,RIRS在处理该类结石上具有创伤更小、住院天数少、术后恢复快等优势.
无积水肾结石、轻度肾积水、输尿管软镜碎石术、微通道经皮肾镜碎石术、疗效
33
R692.2(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
海南省卫生计生行业科研项目20A200471
2023-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
3187-3190