机械吸栓与置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的效果及安全性评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2022.13.016

机械吸栓与置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的效果及安全性评价

引用
目的 评价机械吸栓与置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的效果及安全性.方法 回顾性分析2019年8月至2021年1月空军军医大学第一附属医院收治的103例急性下肢深静脉血栓患者的临床资料,根据治疗方法不同分组,其中50例给予置管溶栓治疗者纳入置管溶栓组,53例采用机械吸栓治疗者纳入机械吸栓组.比较两组患者的围术期指标(溶栓时间、尿激酶总用量、术中失血量、住院时间)、血栓清除效果、手术前后患肢肿胀情况以及并发症和随访3个月的复发情况.结果 机械吸栓组患者的溶栓时间、住院时间分别为(3.71±0.98)d、(7.10±1.45)d,明显短于置管溶栓组的(5.10±1.23)d、(9.56±2.47)d,尿激酶总用量为(109.58±23.57)×104 U,明显低于置管溶栓组的(224.10±36.51)×104 U,差异均有统计学意义(P<0.05),而机械吸栓组患者的术中失血量为(205.42±36.45)mL,略少于置管溶栓组的(210.84±41.78)mL,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的静脉通畅率分级和静脉通畅评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);出院时,机械吸栓组患者健、患肢膝上15 cm处周径差为(1.30±0.32)cm,健、患肢膝下15 cm处周径差为(0.92±0.21)cm,明显小于置管溶栓组的(1.73±0.41)cm、(2.48±0.68)cm,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者穿刺处渗血、下肢局部血肿、黑便、血尿、腹腔内出血发生率和复发率比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 机械吸栓与置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓在静脉通畅率及安全性方面相当,但前者具有溶栓时间短、住院时间短等优势.

急性下肢深静脉血栓、机械吸栓、置管溶栓、并发症、临床疗效

33

R658.3(外科学各论)

陕西省创新能力支撑计划2018KJXX-072

2022-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1690-1693

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

33

2022,33(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn