不同剂量瑞马唑仑全麻诱导对肝癌根治术患者的镇静效果和血流动力学的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2022.13.008

不同剂量瑞马唑仑全麻诱导对肝癌根治术患者的镇静效果和血流动力学的影响

引用
目的 探讨不同剂量瑞马唑仑全麻诱导对肝癌根治术患者的镇静效果及血流动力学的影响.方法 选择2020年5月至2021年2月在江门市中心医院接受肝癌根治术的60例患者进行研究,按随机数表法分为A组、B组和C组,每组20例.三组患者均使用瑞马唑仑进行全麻诱导,A组按0.2 mg/kg剂量进行、B组按0.3 mg/kg剂量进行、C组按0.4 mg/kg剂量进行,三组患者术中其余麻醉方式相同.比较三组患者围术期情况、麻醉起效时间、诱导期的脑电双频指数(BIS),并比较诱导开始时(T0)、BIS值≤60时(T1)以及气管插管后(T2)时心率(HR)、平均动脉压(MAP)的变化及术中不良反应发生情况.结果 A组瑞马唑仑补救患者为20.00%,明显多于B组的0和C组的0,差异有统计学意义(P<0.05),而B组和C组瑞马唑仑补救患者比较差异无统计学意义(P>0.05);C组患者麻醉起效时间为(50.85±7.26)s,明显快于B组的(62.11±9.63)s和A组的(73.92±14.40)s,且B组患者麻醉起效时间明显快于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);三组患者诱导期BIS值及T1、T2、T3时间点的HR、MAP比较差异均无统计学意义(P>0.05);三组患者术中不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 瑞马唑仑全麻诱导对肝癌根治术患者的镇静效果较好,且可保持术中血流动力学稳定,其中0.3 mg/kg为最佳剂量.

肝癌根治术、瑞马唑仑、全麻诱导、镇静效果、血流动力学、不良反应

33

R735.7(肿瘤学)

2022-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1661-1664

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

33

2022,33(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn