血管内介入栓塞术与开颅夹闭术治疗脑动脉瘤疗效观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2022.12.014

血管内介入栓塞术与开颅夹闭术治疗脑动脉瘤疗效观察

引用
目的 比较血管内介入栓塞术与开颅夹闭术治疗脑动脉瘤的临床疗效.方法 回顾性分析龙岩人民医院神经外科于2017年1月至2020年10月期间收治的150例脑动脉瘤患者的临床资料,其中80例接受开颅夹闭术治疗者纳入开颅组,70例接受血管介入术治疗者纳入介入组.比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术费用、术后住院时间、专科及一般并发症发生率;术后对两组患者均随访6个月,比较两组患者的格拉斯哥预后评分(GOS)优良率.结果 介入组患者术中出血量为(39.45±12.23)mL,明显少于开颅组的(254.63±71.25)mL,手术时间及住院时间分别为(2.15±0.70)h、(11.24±3.11)d,明显短于开颅组的(2.98±0.88)h、(18.54±3.95)d,但是介入组患者的手术费用为(6.78±2.22)万元,明显高于开颅组的(3.32±1.03)万元,差异均有统计学意义(P<0.05);介入组与开颅组患者术后专科并发症发生率分别为15.71%、22.50%,差异无统计学意义(P>0.05);介入组患者术后一般并发症发生率为11.43%,明显低于开颅组的23.75%,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,介入组患者的优良率为84.29%,明显高于开颅组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血管内介入栓塞术治疗脑动脉瘤相对于开颅夹闭术可以取得更好的临床疗效,并且具有明显的微创优势.但是目前血管介入术费用相对较高,在经济条件允许的前提下可作为本病的首选手术方式.

脑动脉瘤、血管介入栓塞术、开颅夹闭、并发症、预后

33

R739.4(肿瘤学)

2022-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1545-1547

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

33

2022,33(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn