经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生疗效评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2020.12.019

经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生疗效评价

引用
目的 比较经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生的效果.方法 选取2019年1~12月清远市人民医院泌尿外科收治的64例前列腺增生患者进行研究,采用随机数表法分为观察组和对照组各32例.对照组患者实施经尿道等离子腔内剜除术,观察组患者实施经尿道铥激光腔内剜除术.记录两组患者各项手术指标变化,比较两组患者术后2个月的治疗效果,以及术前和术后2个月的尿道功能、前列腺症状及生活质量评分.结果 术后2个月,观察组患者的治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的78.13%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的术中出血量[(104.61±11.27)mL vs(140.52±11.28)mL]、手术时间[(51.77±3.02)min vs(64.39±3.04)min]、冲洗膀胱时间[(18.44±4.25)h vs(30.01±4.26)h]及留置导管时间[(3.95±1.02)d vs(4.78±1.03)d]比较,观察组明显少于或短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术前,两组患者的尿道功能、前列腺症状及生活质量比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后2个月,观察组患者的最大尿流率为(23.74±1.72)mL/s,明显高于对照组的(21.16±1.73)mL/s、残余尿量为(9.23±1.08)mL,明显少于对照组的(12.45±1.09)mL,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的前列腺症状评分为(7.81±2.25)分,明显低于对照组的(15.74±2.26)分,生活质量评分为(82.44±4.28)分,明显高于对照组的(73.75±4.29)分,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与经尿道等离子腔内剜除术比较,经尿道前列腺铥激光腔内剜除术治疗前列腺增生更能有效降低患者的术中出血量,缓解临床症状,改善尿道功能及生活质量,值得临床推广.

前列腺增生、经尿道铥激光腔内剜除术、经尿道等离子腔内剜除术、疗效、前列腺症状、生活质量

31

R697+.3(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

广东省清远市科技计划医疗卫生领域自筹经费项目编号:2013B029

2020-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1559-1562

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

31

2020,31(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn