10.3969/j.issn.1003-6350.2020.10.011
浮针"远程轰炸"与电针治疗神经根型颈椎病疗效观察
目的 比较浮针"远程轰炸"与电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 选择2019年3~9月在江门市五邑中医院康复科治疗的60例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照随机数表法将患者均分为观察组和对照组各30例.对照组患者给予常规电针治疗,观察组患者给予浮针"远程轰炸".对照组7 d为一个疗程,共治疗两个疗程;观察组3 d为一个疗程,共治疗两个疗程.治疗前及治疗后,选择视觉模拟评分法(VAS评分法)评价两组患者的疼痛改善情况,并记录两组患者的治疗效果及患者晕针、滞针、断针、弯针、感染、感觉异常等不良反应发生率.结果 治疗前,两组患者的VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的VAS评分均明显降低,且观察组患者的VAS评分为(1.01±0.54)分,明显低于对照组的(3.18±0.70)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与电针治疗方法相比,浮针"远程轰炸"治疗神经根型颈椎病能更有效缓解患者疼痛,提高治疗效果,且操作简单安全,值得临床推广.
神经根型颈椎病、浮针、电针、疼痛、疗效
31
R681.5+5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1263-1265