不同手术方法治疗胆囊息肉疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2020.09.023

不同手术方法治疗胆囊息肉疗效比较

引用
目的 比较微创内镜保胆术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的疗效.方法 回顾性分析2017年1月至2018年3月期间志丹县人民医院收治的160例胆囊息肉患者的临床资料,其中80例接受微创内镜保胆术治疗的患者纳入观察组,80例行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者纳入对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术疼痛程度、住院时间及并发症发生情况,其中术后疼痛在术后1 d使用视觉模拟评分法(VAS)评价.比较观察组患者术前及术后1年胆囊壁厚度、胆囊收缩功能.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间分别为(51.65±5.93)min、(10.42±3.26)mL、(18.93±4.84)h、(4.82±1.67)d,明显少于对照组的(59.87±8.35)min、(16.49±5.37)mL、(25.71±7.26)h、(6.29±2.54)d,术后VAS评分为(2.96±0.74)分,明显低于对照组的(4.64±1.27)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为8.75%,明显低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05);术后1年,观察组患者胆囊收缩功能为(64.38±14.22)%,明显高于术前的(35.62±11.09)%,胆囊壁厚度为(2.83±0.62)mm,明显低于术前的(3.34±0.96)mm,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 微创内镜保胆术治疗胆囊息肉与腹腔镜胆囊切除术比较,具有创伤小、术后疼痛轻、术后康复快及并发症少的优势.

胆囊息肉、腹腔镜胆囊切除术、胆道镜、保胆手术、疗效

31

R575.6(消化系及腹部疾病)

2020-05-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1165-1167

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

31

2020,31(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn