超早期选择动脉内溶栓与静脉内溶栓治疗急性脑梗死疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2019.19.002

超早期选择动脉内溶栓与静脉内溶栓治疗急性脑梗死疗效比较

引用
目的 比较超早期选择动脉内溶栓与静脉内溶栓治疗急性脑梗死(ACI)患者的临床疗效和安全性.方法 回顾性分析2017年12月至2018年12月安康市中心医院神经内科收治的92例ACI患者的临床资料,根据治疗方式不同分为静脉溶栓组(尿激酶)47例和动脉溶栓组(导管抽拉血栓联合尿激酶混合生理盐水)45例,比较两组患者溶栓前和溶栓后几个重要时间点的欧洲卒中表(ESS)评分、溶栓效果、凝血指标及安全性.结果 动脉溶栓组患者溶栓后4 h、8 h、1 d、3 d时的ESS评分分别为(74.89±13.29)分、(76.66±13.45)分、(78.85±13.53)分、(80.91±13.69)分,均明显高于静脉溶栓组的(66.15±16.31)分、(69.08±20.23)分、(72.33±19.98)分、(75.78±19.99)分,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组患者术后7 d、14 d、28 d时的ESS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);静脉溶栓组患者的治疗总有效率为89.36%,与动脉溶栓组的97.78%比较差异无统计学意义(P>0.05),但静脉溶栓组患者的治疗致残率为10.64%,明显高于动脉溶栓组的2.22%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的纤维蛋白质、凝血酶原和凝血酶比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗一周后,动脉溶栓组的凝血酶原和凝血酶时间分别为(15.61±2.91)s、(11.59±1.72)s,明显短于静脉溶栓组的(17.82±1.38)s及(12.79±0.76)s,差异均有统计学意义(P<0.05);动脉溶栓组患者中颅内出血3例,其中1例为症状性颅内出血,静脉溶栓组共有6例发生颅内出血,静脉溶栓组出血及死亡高于动脉溶栓组,静脉溶栓组非症状性颅内出血及其他部位出血率高于动脉溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 动脉内溶栓与静脉内溶栓对ACI的治疗均有较高的有效率,安全性也较好,但动脉内溶栓可以明显降低对患者神经系统的损害,降低致残率.

急性脑梗死、静脉溶栓、动脉溶栓、纤维蛋白质、凝血酶原

30

R743.33(神经病学与精神病学)

陕西省科技厅资助项目2015SF223

2019-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2452-2455

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

30

2019,30(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn