微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术治疗胸腰椎骨折合并神经损伤的效果研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2019.13.013

微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术治疗胸腰椎骨折合并神经损伤的效果研究

引用
目的 探究微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术治疗胸腰椎骨折合并神经损伤的临床效果,为患者的临床治疗提供参考.方法 回顾性分析东莞市樟木头人民医院外一科2017年10月至2018年10月间收治的40例胸腰椎骨折合并神经损伤患者的临床治疗资料,按照患者治疗方式的不同将其分为观察组21例和对照组19例,观察组患者采取微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术,对照组采取传统开放式进行治疗,比较两组患者的临床疗效、各项手术指标的变化、神经功能改善情况以及主观症状改善情况.结果 观察组患者治疗后的总有效率为90.5%,明显高于对照组的78.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间与植骨量与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而患者的术中出血量和术后引流量分别为(360.7±159.1)mL、(96.8±31.8)mL,明显少于对照组的(515.9±246.2)mL、(271.3±69.5)mL,术后止痛药使用率为28.6%,明显少于对照组的57.9%,住院时间为(9.5±2.7)d,明显短于对照组的(11.4±3.3)d,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者ASIA分级评价显示无好转、1级好转、2级好转情况与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者术前JOA评分为(13.1±4.2)分,与对照组的(12.5±3.2)分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而观察组患者术后JOA评分为(26.3±1.3)分,明显高于对照组的(21.6±1.5)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创置钉联合小切口入路椎板减压植骨内固定术治疗胸腰椎骨折合并神经损伤患者具有良好的效果,患者术后创伤较小、出血量较少、恢复较快,值得临床治疗中推广.

微创置钉、植骨、椎板减压、胸腰椎骨折、神经损伤

30

R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2019-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1684-1687

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

30

2019,30(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn