10.3969/j.issn.1003-6350.2019.10.009
祛瘀豁痰中药辅助常规西医治疗高血压性脑出血的疗效及对患者内环境的影响
目的 探讨祛瘀豁痰中药辅助常规西医治疗高血压性脑出血的疗效及对患者内环境的影响.方法 2017年3月至2018年3月间西安市北方医院收治的高血压性脑出血(HCH)患者128例作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组64例,对照组患者行常规西医治疗,观察组患者在对照组基础上辅以祛瘀豁痰中药治疗,14 d为一个疗程,治疗2个疗程,比较两组患者治疗前及治疗后的临床疗效、血清炎症因子水平、神经功能指标、格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)、脑水肿体积、血肿清除率等情况.结果 观察组患者的临床治疗总有效率为93.8%,明显优于对照组的81.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者治疗前的血清炎性因子白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的IL-1β、IL-6、TNF-α水平分别为(2.43±0.36)pg/mL、(63.26±6.97)ng/L、(7.3±0.93)μg/L,均明显低于对照组的(3.36±0.42)pg/mL、(101.29±13.36)ng/L、(11.07±1.68)μg/L,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的神经元特异性烯醇化酶(NSE)、脑源性神经营养因子(BDNF)、神经肽Y(NPY)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的NSE、BDNF、NPY、hs-CRP水平分别为(10.26±1.69)mg/L、(6.23±0.82)ng/L、(116.01±14.42)ng/L、(12.93±3.43)mg/L,分别与对照组的(15.82±2.01)mg/L、(5.04±0.58)ng/L、(169.89±18.62)ng/L、(25.94±6.27)mg/L比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的GCS评分、脑水肿体积、血肿清除率比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的GCS评分、脑水肿体积、血肿清除率分别为(13.79±2.22)分、(5.46±1.22)mL、(94.1±7.34)%,分别与对照组的(9.71±1.88)分、(12.7±2.59)mL、(82.4±10.54)%比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 祛瘀豁痰中药辅助常规西医治疗可有效提高HCH患者的临床疗效,并能明显改善其血清炎性因子水平,值得临床推广.
祛瘀豁痰、中药、高血压性脑出血、西医、内环境、临床疗效
30
R743.34(神经病学与精神病学)
2019-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1256-1259