规范化使用精神科改良约束用具对约束相关并发症的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2019.09.039

规范化使用精神科改良约束用具对约束相关并发症的影响

引用
目的 探索规范化使用精神科改良保护约束用具对约束相关并发症的影响.方法 选取2015年7月至2017年8月在上海交通大学医学院附属精神卫生中心闵行院区住院治疗并采用保护性约束的精神分裂症患者240例,采用随机数表法随机分为常规组、改良组和对照组,每组80例.对照组在常规流程下使用传统保护约束用具,常规组在常规流程下使用改良保护约束用具,改良组在规范流程下使用改良保护约束用具.比较三组患者约束并发症发生率,同时对比家属和护士对使用保护性约束用具的满意度.结果 改良组患者的皮肤破损、皮肤压疮、皮肤水泡、四肢肿胀并发症发生率分别为1.25%、2.50%、0、5.00%,明显低于对照组的20.00%、32.50%、7.50%、42.50%,差异均具有统计学意义(P<0.05);改良组患者皮肤破损、皮肤压疮、四肢肿胀并发症发生率也明显低于常规组的6.25%、13.75%、21.25%,差异均具有统计学意义(P<0.05);改良组和常规组患者皮肤水泡发生率均为0,明显低于对照组的7.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);常规组、改良组和对照组皮肤淤青、局部骨折、神经损伤并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);家属护理满意度调查显示,改良组满意度为(97.36±4.78)分,明显优于常规组和对照组的(87.25±5.27)分、(82.88±5.72)分,差异均具有统计学意义(P<0.05),而常规组和对照组满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05);护士满意度调查显示,改良组和常规组满意度分别为(99.13±2.36)分、(94.81±2.57)分,明显优于对照组的(88.25±4.51)分,差异均具有统计学意义(P<0.05),而常规组和对照组满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 规范化使用精神科改良保护约束用具可显著降低约束相关并发症,降低约束用具使用风险,并有助于提高家属和护士的满意度,临床应用价值较高.

规范化、精神科、保护约束、用具、并发症

30

R473.74(护理学)

上海交通大学护理科研基金Jyh1521

2019-06-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1217-1221

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

30

2019,30(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn