两种不同方式治疗子宫疤痕妊娠效果分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2018.19.028

两种不同方式治疗子宫疤痕妊娠效果分析

引用
目的 分析子宫疤痕妊娠两种不同治疗方法的临床疗效.方法 回顾性分析2015年1月至2018年1月深圳市第二人民医院妇科收治的36例子宫疤痕妊娠患者的临床资料,其中B超引导下肌肉及孕囊内注射甲氨蝶呤(MTX)行清宫术15例(MTX组),腹腔镜下子宫疤痕妊娠病灶清除子宫修复整形术21例(腹腔镜组).比较两组患者手术前孕囊的大小、疤痕厚度、术前绒毛膜促性腺激素(HCG)水平以及孕龄、手术中出血量、手术时间、手术后阴道出血情况、住院时间、住院费用等情况.结果 两组患者术前的孕龄,年龄,疤痕厚度等资料比较差异均无统计学意义(P>0.05);术中MTX组患者的出血量为(33.0±15.99)mL,明显多于腹腔镜组的(16.0±13.99)mL,差异有统计学意义(P<0.05);术后MTX组患者的住院时间为(16.93±6.11)d,明显长于腹腔镜组的(5.14±1.15)d,差异有统计学意义(P<0.05);MTX组患者的阴道出血时间为(22.26±4.83)d,明显长于腹腔镜组的(8.52±3.10)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种治疗方式各有利弊,MTX是一种适应范围较广的治疗方法,而腹腔手术则是一种有效而快速的方法,但对术者及器械要求均较高,不合适基层医院使用.

子宫疤痕妊娠、甲氨蝶呤、腹腔镜、疗效

29

R714.2(妇产科学)

2018-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

2758-2760

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

29

2018,29(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn