10.3969/j.issn.1003-6350.2018.13.033
腹直肌旁入路与髂腹股沟入路治疗髋臼骨折疗效比较
目的 比较腹直肌旁入路与髂腹股沟入路治疗髋臼骨折的临床疗效.方法 将2013年2月至2016年10月廉江市人民医院骨四科收治的65例髋臼骨折患者,根据随机数表法分为观察组33例和对照组32例.观察组经腹直肌旁入路治疗,对照组经髂腹股沟入路治疗,比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后并发症,术后随访1年,应用Matta标准评价髋关节骨折复位,Majeed标准评价术后功能恢复,SF-36生活质量评估量表评估术后生活质量.结果 观察组和对照组患者切口长度[(6.91±1.31) cm vs (14.90±3.59) cm]、手术时间[(206.32±32.82) min vs(253.91±61.73) min]、术中出血量[(159.34±38.06) mL vs (320.68±51.09) mL]比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率为6.06%,明显低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者髋关节复位优良率为84.8%,功能恢复优良率为90.9%,均明显高于对照组的50.0%和59.4%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后的SF-36评分为(58.3±12.8)分,明显高于对照组的(46.7±9.4)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹直肌旁入路具有手术切口小、手术视野大、易于复位固定等优势,是髋臼骨折的较好入路选择.
腹直肌旁入路、髂腹股沟入路、髋臼骨折、髋臼、疗效
29
R683.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-11-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1884-1886