4EC序贯4T方案与6TEC方案治疗乳腺癌的疗效及耐受性比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2018.10.035

4EC序贯4T方案与6TEC方案治疗乳腺癌的疗效及耐受性比较

引用
目的 比较4EC序贯4T方案与6TEC方案治疗乳腺癌的疗效及耐受性.方法 回顾性分析2014年2月至2015年8月在高州市人民医院乳腺病科就诊的60例乳腺癌患者的临床资料,根据治疗方案的不同分为4EC序贯4T方案组和6TEC方案组,每组30例,随访至2017年9月.比较两组患者的近期、远期疗效以及耐受性和毒副反应发生情况.结果 4EC序贯4T方案组患者的近期总有效率为86.67%、肿瘤控制率为96.67%,均高于6TEC方案组的63.33%和80.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的1、2年生存率及中位总生存期比较差异均无统计学意义(P>0.05);在血液毒性方面,4EC序贯4T方案组患者的血小板减少总发生率为50.00%,Ⅲ~Ⅳ级发生率为6.67%,均低于对照组的86.67%和33.33%,差异均有统计学意义(P<0.05),而在血小板减少、贫血、血液毒性反应及消化道、肝功能损害、神经毒性等毒副反应发生率及毒副程度方面比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者均未发生因化疗所致死亡等严重并发症,耐受性较好.结论 4EC序贯4T方案相较于6TEC方案,可提高乳腺癌患者的近期疗效,且可降低因化疗所致的白细胞减少等毒副反应发生率,耐受性较好,更有利于促进患者康复.

4EC序贯4T方案、6TEC方案、乳腺癌、疗效、耐受性

29

R737.9(肿瘤学)

2018-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1444-1446

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

29

2018,29(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn