经皮空心螺钉内固定与前路钢板内固定治疗不稳定性骨盆骨折疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2018.04.028

经皮空心螺钉内固定与前路钢板内固定治疗不稳定性骨盆骨折疗效比较

引用
目的 探讨经皮空心螺钉内固定与前路钢板内固定在不稳定性骨盆骨折治疗中的疗效.方法 选择2013年10月至2017年1月河池市人民医院骨科收治的84例不稳定性骨盆骨折为研究对象,根据随机数表法分为观察组与对照组各42例,对照组予前路钢板内固定术治疗,观察组予经皮空心螺钉内固定术治疗,比较两组患者的围手术期指标,并在术后6个月时采用Matta评分评估骨折复位情况,采用Majeed评分评价术后功能恢复情况.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量及住院时间分别为(66.3±22.1)min、(40.4±18.5)mL、(9.8±3.5)d,均明显少于对照组的(95.5±34.9)min、(425.7±185.6)mL、(18.4±6.8)d,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月随访结果显示,观察组患者的Matta评分优良率为90.48%,略高于对照组的85.71%,Majeed评分优良率为88.10%,略高于对照组的85.71%,但差异均无统计学意义(P>0.05).结论 经皮空心螺钉内固定与前路钢板内固定治疗不稳定性骨盆骨折的疗效相当,但经皮空心螺钉内固定具有手术创伤小、术中出血量少及术后恢复快的优势.

骨盆骨折、空心螺钉、钢板、内固定、疗效

29

R683.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2018-03-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

537-539

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

29

2018,29(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn