硬膜外阻滞复合全麻对下腹部手术患者肺功能的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2016.19.048

硬膜外阻滞复合全麻对下腹部手术患者肺功能的影响

引用
目的:比较在单纯全麻或硬膜外阻滞复合全麻下行下腹部手术患者的术后肺功能。方法选择2014年7月至2015年2月期间复旦大学附属中山医院择期行下腹部手术患者139例,ASAⅠ~Ⅱ级,按数字随机表法随机分为单纯全麻组(G组,n=69)和硬膜外阻滞复合全麻组(EG组,n=70)。所有患者术前均测量肺功能,EG组诱导前,于T10~11椎间隙放置硬膜外导管。G组和EG组麻醉诱导均靶控输注异丙酚,靶浓度设为4.0μg/mL,并静脉注射瑞芬太尼0.2μg·kg-1·min-1、芬太尼2μg/kg、罗库溴铵0.6 mg/kg,气管插管后机械通气。术中采用七氟醚(MAC=1.0)和异丙酚(2.0μg/mL)静吸复合,G组每隔1.5 h追加芬太尼和罗库溴铵,EG组诱导后硬膜外注射0.5%罗哌卡因8~12 mL,之后每小时追加4~5 mL,每隔1.5 h追加芬太尼和罗库溴铵。标准化辅助用药及通气量。测量术毕拔管后四个成串刺激比值(TOFR)对应下的肺功能。所有值均在患者头高45°,仰卧位测量。结果 TOFR恢复至0.9, EG组与G组的肺功能最大肺活量(FVC)[(2.27±0.69) vs (2.04±0.60)]、第一秒用力呼气量(FEV1)[(2.03±0.62) vs (1.73±0.56)]、呼气峰流量(PEF)[(5.20±1.49) vs (4.32±1.40)]分别比较差异均有统计学意义(P<0.05);TOFR恢复至1.0时,EG组与G组的FVC [(2.45±0.67) vs (2.07±0.67)]、FEV1[(2.23±0.62) vs (1.84±0.51)]、PEF [(5.91±1.69) vs (4.58±1.45)]分别比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论硬膜外阻滞复合全麻比单纯全麻更有利于下腹部手术患者术后早期肺功能恢复。

硬膜外阻滞、单纯全麻、腹部手术、肺功能

27

R656(外科学各论)

中华医学会临床医学科研专项资金项目编号13081340519

2016-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

3232-3234

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

27

2016,27(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn