两种瓷粉及三种纯钛不同组合制作纯钛烤瓷冠的强度对比研究

摘要：

目的：比较两种瓷粉及三种纯钛不同组合对所制作纯钛烤瓷冠强度的影响。方法2015年1~6月分别选用Titankeramik与Duceratin Kiss两种瓷粉以及Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型三种纯钛，设计加工为A组(Titankeramik瓷粉+Ⅰ型纯钛)、B组(Titankeramik瓷粉+Ⅱ型纯钛)、C组(Titankeramik瓷粉+Ⅲ型纯钛)、D组(Duceratin Kiss瓷粉+Ⅰ型纯钛）、E组(Duceratin Kiss瓷粉+Ⅱ型纯钛)、F组(Duceratin Kiss瓷粉+Ⅲ型纯钛)共6组纯钛烤瓷冠样本，分别进行强度测试与扫描电镜观察。结果烤瓷冠强度由高到低排列顺位分别是E组、D组、F组、A组、B组和C组，强度分别为(1571.63±35.91)、(1490.27±48.12)、(1427.69±36.04)、(1413.96±34.82)、(1381.49±36.74)和(1319.23±29.75)。其中A组与C、D、E组，B组与C、D、E组，C组与E、F组，D组与C、E、F组，E组与F组比较差异有统计学意义(P<0.05)；不同厂家纯钛与瓷粉的选择均对烤瓷冠强度有明显影响(P<0.01)，扫描电镜观察结果显示，D、E、F组烤瓷冠的钛瓷接合面其钛层与瓷层基底相互交错，形成有一连续的反应薄层，接合紧密且形貌清晰，无明显裂纹与气泡；A、B、C组接合面相对接合不紧密，且可偶见裂纹与气泡。结论纯钛与Duceratin瓷粉所制作的纯钛烤瓷冠表现出了理想强度，建议在临床口腔义齿修复中优先使用。

关键词：瓷粉、纯钛、烤瓷冠、强度

所属期刊栏目：27

分类号：R783.2(口腔科学)

在线出版日期：2016-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1809-1811,1812