不同内固定术入路方式治疗尺骨冠状突骨折临床效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2016.11.026

不同内固定术入路方式治疗尺骨冠状突骨折临床效果比较

引用
目的:比较内侧入路、前正中入路及后正中入路治疗尺骨冠状突骨折的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2012年10月至2014年10月在我院外科治疗的56例尺骨冠状突骨折患者的临床资料,其中内侧入路组19例(A组)、前正中入路组18例(B组)和后正中入路组19例(C组),比较三组患者术中情况、术后恢复及并发症发生情况,以及肘关节功能恢复情况。结果 A组患者的手术时间[(88.7±20.6) min]、术中出血量[(313.4±36.7) mL]、术后引流量[(169.7±21.9) mL]及骨折愈合时间[(14.5±2.1)周]明显多于B组[(63.5±18.4) min,(192.5±25.2) mL,(91.8±15.6) mL,(12.8±2.7)周]和C组[(65.4±13.2) min,(200.5±31.5) mL,(195.9±24.5) mL,(10.0±1.6)周];C组与B组相比,其手术时间、术中出血量、术后引流量略多于B组(P>0.05),但及骨折愈合时间显著少于B组(P<0.05)。A组、B组和C组术后发生并发症为4例、4例、2例,A组、B组和C组术后3个月肘关节功能Mayo评分系统,其优良例数分别为14例、15例和17例,A组显著低于B组及C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论后正中入路法治疗尺骨冠状突骨折,安全性高,术后并发症少,疗效更好。但在具体治疗中手术入路的选择还应根据患者骨折分型及合并其他结构损伤具体而定。

尺骨冠状突骨折、内固定术、内侧入路、前正中入路、后正中入路

27

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2016-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1802-1804,1805

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

27

2016,27(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn