10.3969/j.issn.1003-6350.2016.10.045
手型与传统负压封闭引流技术治疗手部软组织缺损伤的疗效比较
目的:比较传统负压封闭引流技术(VSD)与手型VSD治疗手部软组织缺损伤的疗效,试图探索一个疗效性相对较好的方案。方法收集2014年3月至2015年6月期间在我院骨科住院治疗的手部软组织缺损伤患者共43例,分别采用传统VSD(A组)和手型VSD(B组)予以治疗,术后的患者均采取植皮手术。收集封闭负压引流液,之后进行细菌培养计数,统计两组患者的辅料使用天数、培养后的细菌数量以及植皮手术后的皮片存活面积比等指标。结果 A组患者辅料的平均使用时间为(2.3±1.6) d,明显短于B组的(5.2±1.2) d,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的细菌量为(5320±1030)CFU,明显多于B组的(455±121) CFU,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的皮片存活率为(90.3±2.6)%,明显低于B组的(97.5±1.7)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手型封闭负压引流技术疗效性相对较好,有利于在手部创面中推广应用。
传统负压封闭引流技术、手型负压封闭引流技术、手部软组织缺损伤、疗效
27
R658(外科学各论)
上海市金山区卫生和计划生育委员会科研课题编号JSKJ-KTON-2014-04
2016-06-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1681-1682