Vitallium 2000铸造支架和钻铬合金铸造支架义齿修复效果比较

摘要：

目的 比较Vitallium 2000铸造支架和钻铬合金铸造支架义齿修复的效果.方法 选择我院牙科2014年7月至2015年1月收治的牙列缺失行义齿修复患者179例,根据患者意愿分为两组,A组92例选择Vitallium 2000铸造支架,B组87例选择钻铬合金铸造支架,所有患者均于修复后6个月评价疗效和满意度.结果 A组和B组修复成功率分别为97.83%(90/92)、59.77%(52/87),差异有统计学意义(P<0.05);A组义齿性口腔炎、基托不良和基托受损的发生率分别为3.26%(3/90)、2.17%(2/90)和2.17%(2/90),B组分别为18.39%(16/87)、10.34%(9/87)和6.90%(6/87),A组发生率明显低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的固位和咀嚼功能满意度比较差异均无统计学意义[90.22%(83/92) vs 87.36%(76/87)、85.87%(79/92) vs 80.46%(70/87),P>0.05],但A组患者的语言、舒适和美观满意率分别为81.52%(75/92)、86.96%(80/92)、92.39%(85/92),均高于B组[64.37%(56/87)、66.67%(58/87)、75.86%(66/87)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 Vitallium 2000铸造支架可提高修复成功率,减少并发症,而且可提高患者舒适度和满意度,是集美观和实用于一体的较理想修复材料.

关键词：Vitallium 2000铸造支架、钻铬合金铸造支架、义齿修复、应用

所属期刊栏目：27

分类号：R783.6(口腔科学)

在线出版日期：2016-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：651-652