10.3969/j.issn.1003-6350.2015.12.0649
普罗帕酮与西地兰急诊转复阵发性室上性心动过速的疗效比较
目的:比较普罗帕酮与西地兰急诊转复阵发性室上速的临床疗效。方法164例阵发性室上性心动过速患者随机分为普罗帕酮组(n=82,予普罗帕酮治疗)和西地兰组(n=82,予西地兰治疗),比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果普罗帕酮组患者治疗有效率为91.46%(75/82),明显高于西地兰组的80.49%(66/82),差异有统计学意义(P<0.05);普罗帕酮组平均复律时间明显短于西地兰组,不良反应发生率明显低于西地兰组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论普罗帕酮急诊转复阵发性室上性心动过速具有确切的临床效果,且能缩短复律时间,不良反应少见。
普罗帕酮、西地兰、阵发性室上性心动过速
R541.7+1(心脏、血管(循环系)疾病)
2015-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1815-1816