防旋型股骨近端髓内钉与动力髁螺钉治疗老年不稳定粗隆间骨折的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2014.21.1260

防旋型股骨近端髓内钉与动力髁螺钉治疗老年不稳定粗隆间骨折的效果比较

引用
目的:比较应用防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)和动力髁螺钉(DCS)治疗60岁以上老年不稳定性粗隆间骨折的临床疗效。结果回顾性分析2010年3月至2012年1月期间在我科治疗的68例不稳定粗隆间骨折患者的临床资料,应用PFNA治疗36例(PFNA组),DCS治疗32例(DCS组),术后对所有患者进行随访,记录两组随访时间、手术操作时间、下地时间、骨折临床愈合时间、Harris评分、术后相关并发症等数据并进行统计学分析。结果两组患者的性别、年龄、损伤机制以及AO分型等一般情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)。PFNA组随访时间为(14.34±4.28)个月,手术操作时间为(61.24±19.36) min,下地时间为(8.13±3.64) d,骨折愈合时间为(16.13±3.59)周,Harris评分为(78.56±7.54)分,其中8例出现术后并发症;DCS组随访时间为(15.25±4.36)个月,手术操作时间为(92.21±25.16) min,下地时间为(21.35±9.46) d,骨折愈合时间为(21.68±7.94)周,Harris评分为(63.14±8.35)分,13例出现术后并发症。PFNA组手术操作时间明显低于DCS组(P<0.01),PFNA组愈合时间明显短于DCS组(P<0.01),术后Harris评分PFNA明显高于DCS组(P<0.01)。两组术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于DCS,PFNA可以为患者提供更加坚强的力学稳定性,实现更好的功能恢复,是一种治疗不稳定粗隆间骨折更加有效的方法。

老年、股骨粗隆间骨折、股骨近端髓内钉、动力髁螺钉

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2014-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

3215-3217

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

2014,(21)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn