10.3969/j.issn.1003-6350.2014.21.1258
锁定钢板和锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的疗效比较
目的:比较锁定钢板和锁骨钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的疗效。方法选择70例NeerⅡ型锁骨远端骨折作为研究对象,34例使用锁骨钩钢板治疗的患者纳入钩钢板组,36例锁骨远端锁定钢板治疗的患者纳入锁定钢板组,比较两组临床疗效及并发症。结果两组患者的手术时间和术中出血量比较差异均无统计学意义(P>0.05);所有患者术后随访时间为12~18个月,均无钢板外露、断裂及螺钉退出等并发症发生,钩钢板组有7例发生肩关节疼痛,锁定钢板组无肩关节疼痛发生,两组肩关节疼痛发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月时,锁定钢板组Constant评分明显高于钩钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月时两组Constant评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论锁骨远端锁定钢板和锁骨钩钢板均是治疗NeerⅡ型锁骨骨折的有效内固定方式,但锁定钢板具有术后可以早期活动、术后不易并发肩关节疼痛的优点。
锁骨远端骨折、锁骨远端锁定钢板、锁骨钩钢板、肩关节
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3210-3211,3212