关节镜下微创锁定钢板固定与切开复位钢板内固定治疗胫骨平台骨折疗效比较

摘要：

目的：比较关节镜下微创锁定钢板固定和传统切开复位钢板内固定治疗胫骨平台骨折(TPF)的疗效。方法选择2010年3月至2013年6月我院收治的TPF患者94例，按随机数字表分为对照组和观察组各47例。对照组行传统切开复位钢板内固定，观察组于关节镜下行微创锁定钢板固定(MIPPO)，观察和比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间，采用Lysholm评分系统评价膝关节功能和SF-36评分量表评价生活质量评分及术后并发症等指标。结果观察组手术切口长度、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间分别为(5.14±1.03) cm、(69.42±7.56) ml、(6.91±1.73) d和(10.22±1.38)周，均显著短于对照组(P<0.05)；术后1年、2年和4年Lysholm功能评分分别为(91.26±11.78)分、(85.23±9.94)分和(81.59±8.63)分，均显著高于对照组(P<0.05)；术后1年SF-36评分和VAS评分分别为(84.36±10.62)分和(8.21±0.70)分，显著高于对照组(P<0.05)；总不良反应率为10.64%，显著低于对照组的23.40%(P<0.05)。结论关节镜下微创锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折具有创伤小、恢复快、术后关节优良率高、患者生活质量高等优点，疗效显著优于切开复位钢板内固定治疗。

关键词：胫骨平台骨折、关节镜、锁定钢板内固定、切开复位内固定

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1441-1443,1444