全髋关节置换术的两种入路方式在髋关节疾病患者中的应用

摘要：

目的 对比分析全髋关节置换术中改良Hardinge入路和改良Watson-Jones入路在髋关节疾病患者中的疗效.方法 选取75例我院收治的需行全髋关节置换术的髋关节疾病患者,随机分为H组(38例)和W组(37例),分别经改良Hardinge入路和改良Watson-Jones入路.详细记录患者的手术时间、Harris髋关节功能评分、Barthel指数和并发症发生情况等.结果 H组患者的手术时间、下床时间和切口长度均较短,且术中出血量少于W组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后Harris评分和Barthel指数均获得明显提高(P＜0.05),术后3个月W组的Harris评分和Barthel指数均显著优于H组(P＜0.05),但末次随访时两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).两组术后均无出现伤口感染、血管神经损伤、深静脉血栓或髋关节脱位等并发症.结论 改良Hardinge 入路和改良Watson-Jones入路均在全髋关节置换术中取得满意效果,其中改良Watson-Jones入路更安全有效.

关键词：全髋关节置换术、改良Hardinge入路、改良Watson-Jones入路

所属期刊栏目：25

分类号：R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-07-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：819-821