推拿手法与针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2014.05.0258

推拿手法与针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效对比研究

引用
目的 对比推拿手法和针灸疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效,为优化本病的非药物治疗方案提供参考.方法 选取膝关节骨性关节炎患者120例,随机分为针灸组和推拿组各60例.针灸组采用针灸疗法进行治疗,推拿组采用推拿手法进行治疗.采用WOMAC评分量表在治疗前、治疗2周后以及治疗4周后对两组患者的病情进行评估,并对两组患者治疗前后的临床疗效进行比较.结果 治疗2周后,针灸组疼痛得分为(71.52±36.81)分,僵硬得分为(32.94±31.06)分,关节功能得分为(286.33±208.92)分;推拿组疼痛得分为(83.39±42.73)分,僵硬得分为(21.17±36.54)分,关节功能得分为(292.46±213.48)分.两组患者的疼痛和关节功能得分显著低于治疗前(均P<0.05),针灸组僵硬得分和治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),而推拿组僵硬得分显著低于治疗前(P<0.05).两组患者治疗2周后的疼痛和关节功能得分比较差异无统计学意义(P>0.05),而推拿组僵硬得分显著低于针灸组(P<0.05).治疗4周后,针灸组疼痛得分为(43.86±35.31)分,僵硬得分为(13.69±12.32)分,关节功能得分为(179.41±165.18)分;推拿组疼痛得分为(51.79±42.68)分,僵硬得分为(11.52±10.74)分,关节功能得分为(195.39±158.92)分.两组患者疼痛、僵硬以及关节功能的得分显著低于治疗2周后(均P<0.05).两组患者治疗4周后的疼痛、僵硬以及关节功能得分的比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 相对于针灸疗法,推拿手法治疗关节僵硬起效更快,两种疗法均可有效缓解膝关节骨性关节炎的病情,长期疗效相当,是治疗本病较为理想的非药物治疗方法.

膝关节骨性关节炎、针灸、推拿手法

25

R684.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2014-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

661-663

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

25

2014,25(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn