半肩关节置换与反向全肩关节置换治疗老年新鲜肱骨近端骨折的中期疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2013.13.0792

半肩关节置换与反向全肩关节置换治疗老年新鲜肱骨近端骨折的中期疗效对比研究

引用
目的 比较分析半肩关节置换与反向全肩关节置换治疗老年新鲜肱骨近端骨折的中期疗效.方法 回顾分析2003年1月至2011年1月因肱骨近端新鲜骨折而采用肩关节置换治疗的23例老年患者资料,根据手术方式将病例分为两组,半肩置换组12例,反向全肩置换组11例.随访中对患者的术后并发症情况进行记录.在末次随访中,采用简明评估数字量表(Single Assessment Numeric Evaluation,SANE)评分,Penn肩关节评分以及美国肩肘外科学会(American Shoulder and Elbow Society,ASES)评分以及患侧肩关节前屈、外旋活动度等指标数据评价患者的功能效果.结果 平均随访时间为3.6年(1.3~8年).在末次随访时,反向全肩置换组的ASES评分、Penn肩关节评分以及SANE评分均显著高于半肩置换组(P<0.05),反向全肩置换组的患肩平均主动前屈活动度显著高于半肩关节置换组(t=2.772,P=0.011),患肩平均主动外旋活动度组间差异无统计学意义(t=1.126,P=0.273).全肩置换组病例中1例出现Sirveaux 1级凹迹;半肩置换组病例中2例出现结节部不愈合,2例患者术后出现臂丛神经损伤.在总体并发症发生率方面,方向全肩置换组为9.1%,半肩置换组病为33.3%,半肩置换组高于反向全肩置换组,但组间差异无统计学意义(x=0.814,P=0.367).结论 反向全肩关节置换治疗老年肱骨近端骨折的中期临床效果良好,术后并发症发生率低,相比半肩关节置换其患者的功能效果更佳.

新鲜骨折、肱骨近端骨折、老年人、半肩关节置换术、反向全肩关节置换术

24

R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2013-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1910-1913

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

24

2013,24(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn