两种方法在功能性安氏Ⅲ类错(牙合)中的应用比较
目的 比较前方牵引矫治法(A组)与唇向扩弓活动矫治法(B组)均联合方丝弓在替牙(牙合)期功能性 安氏Ⅲ类错(牙合)患者中的应用效果.方法 将我院正畸门诊的替牙(牙合)期的功能性安氏Ⅲ类错(牙合)患者30 例按治疗 方法不同分为A、B两组,分别比较A组(n=13)和B组(n=17)的矫治结果、矫治周期、患者身体适应期、心理接受 度、治疗成本、操作难易程度等.结果 两组患者对最终矫治结果均表示较满意.但B法较A法矫治周期短,患 者身体适应时间短,操作简单,耗时短,且维护简单,治疗成本相对低.结论 唇向扩弓矫治法较前方牵引矫治 法有更多的优点,更值得临床医生推广应用.
功能性安氏Ⅲ类错(牙合)、唇向扩弓器、前方牵引器
24
R783.5(口腔科学)
2013-05-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1050-1051