10.3969/j.issn.1003-6350.2012.18.039
不同梅毒血清学检测方法的比较
目的 探讨三种不同梅毒血清学检测方法的临床价值.方法 选取本院2008年1月至2011年6月收治的梅毒患者214例作为观察组,选取同期非梅毒患者200例作为对照组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)进行梅毒检测,比较三种检测方法的灵敏度和特异度.结果 ELISA和TPPA的阳性检出率均明显高于TRUST,ELISA和TPPA的灵敏度均明显高于TRUST,且ELISA和TPPA的特异度明显高于TRUST.早期梅毒和Ⅰ期梅毒TPPA阳性检出率最高,其次为ELISA和TRUST.Ⅱ期梅毒和Ⅲ期梅毒ELISA阳性检出率最高,其次为TPPA和TRUST,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 ELISA可用于大批量梅毒标本检测,TRUST可用于梅毒疗效观察检测,TPPA可用于ELISA和TRUST检出阳性标本的确证检测.三种方法平行检测可以大幅减少漏诊和误诊,对于梅毒患者的诊断和治疗具有重要的临床意义.
梅毒、酶联免疫吸附试验、螺旋体明胶颗粒凝集试验、甲苯胺红不加热血清试验
23
R446.6(诊断学)
2012-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
82-83