TRUST和ELISA法对梅毒检测的方法学比较

摘要：

目的 比较甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体双抗原夹心法试验(ELISA)两种方法 的灵敏度、特异性及其在临床上的应用价值.方法 应用TRUST法和 ELISA法检测305份梅毒可疑患者血清.结果 305份被检血清中,TRUST法阳性者88份,阳性率为28.9%, ELISA法阳性者107份,阳性率为35.1%,其中TRUST和ELISA法均为阳性者为85份,TRUST和ELISA法均为阴性者为195份,TRUST法阳性而ELISA法阴性者为3份,TRUST法阴性而ELISA法阳性为22份.结论 TRUST和ELISA法均能进行梅毒血清学试验快速检测,但ELISA法结果 更准确,漏检率低,灵敏度和特异性均高于TRUST法,且具有更好的临床应用价值,如果将两种方法 结合起来可提高临床对梅毒的正确诊断率.

关键词：梅毒、方法学、比较

所属期刊栏目：20

分类号：R759.1(皮肤病学与性病学)

在线出版日期：2009-11-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：284-285