电子喉镜下声带小结、息肉两种摘除方法的术后反应比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-6350.2009.09.012

电子喉镜下声带小结、息肉两种摘除方法的术后反应比较

引用
目的 比较电子喉镜下钳夹法和YAG激光法摘除声带小结、息肉患者的术后反应,探讨其手术方式的选择.方法 将2005年6月至2008年6月在我院门诊行电子喉镜下声带小结、息肉摘除术的患者随机分为钳夹组和激光组,比较术后10 d、1个月、3个月患者的声嘶症状和声带水肿情况.结果 术后10 d和1个月患者声嘶症状和声带水肿情况两组间比较有统计学意义(P<0.01),3个月时无统计学意义(P>0.05).结论 钳夹法术后短期反应轻,恢复较快,患者较易接受,适于小结和小息肉;YAG激光法短期反应较重,适于较大、基底广或估计易出血的息肉;两者远期疗效相当.

电子喉镜、激光、声带小结、声带息肉

20

R767.4+1(耳鼻咽喉科学)

2009-11-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

28-29

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海南医学

1003-6350

46-1025/R

20

2009,20(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn