梅毒ELISA法与RPR、TPHA检测方法的比较

摘要：

目的通过不同检测方法检测梅毒,比较不同方法的特异性、灵敏度,选择优质的梅毒检测方法筛查献血员,确保血液的质量.方法用国产梅毒ELISA法试剂与非特异性的RPR法和特异性的确认试验进口试剂TPHA法检测已确诊的各期梅毒、正常对照及RPR试验阳性的血样,比较各种检测方法结果,评价各种梅毒检测方法的特异性、灵敏度.结果RPR法特异性97.5%、灵敏度87.9%;ELISA法特异性100%、灵敏度100%;TPHA特异性100%,灵敏度100%.结论梅毒ELISA法与确认试验进口试剂TPHA法的特异性、敏感性完全符合,梅毒ELISA法诊断试剂质量好,无论灵敏度还是特异性都明显优于RPR法,选择梅毒ELISA法筛查献血员,其优点可适用于全自动化酶免系统大批量的血液筛查,可直接在酶标仪上获得客观的实验结果数据,减少人为操作和判断的失误,资料易于保存,适合室间及室内质控的要求.

关键词：梅毒、献血员、酶联免疫吸附试验

所属期刊栏目：15

分类号：R446.61(诊断学)

在线出版日期：2004-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：127-127,123